机动车交通事故责任纠纷 （2014）安市民终字第43号

被上诉人刘刚驾驶上诉人贵州通源金雪汽车销售服务有限公司所有的“雪佛兰”牌轿车，因操作不当发生交通事故，造成被上诉人易辉盆受伤的事实客观存在，交警部门认定被上诉人刘刚负本次事故的全部责任符合相关法律法规规定，双方当事人对交警部门的事故责任认定书无异议，本院依法予以采纳。因被上诉人刘刚系被上诉人贵州祥运通汽车服务有限公司的送车员，系在履行职务活动过程中给他人造成损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，其后果依法由被上诉人贵州祥运通汽车服务有限公司承担。上诉人贵州通源金雪汽车销售服务有限公司作为肇事车辆的所有人，未投保机动车强制保险，也未依法办理临时通行牌照，即将车辆交付给被上诉人刘刚驾驶，导致事故的发生，其对车辆的疏忽管理具有一定过错，应与被上诉人贵州祥运通汽车服务有限公司承担连带责任，共同赔偿给被上诉人易辉盆造成的损失，本案的交通事故是侵权纠纷，非合同纠纷，上诉人其主张不承担责任的理由不能对抗被上诉人易辉盆。关于被上诉人易辉盆的各项损失，双方当事人无异议，依法应予维持。据此，一审认定事实清楚，适用法律虽存在不当之处但不影响案件的处理结果，上诉人贵州通源金雪汽车销售服务有限

被上诉人刘刚驾驶上诉人贵州通源金雪汽车销售服务有限公司所有的“雪佛兰”牌轿车，因操作不当发生交通事故，造成被上诉人易辉盆受伤的事实客观存在，交警部门认定被上诉人刘刚负本次事故的全部责任符合相关法律法规规定，双方当事人对交警部门的事故责任认定书无异议，本院依法予以采纳。因被上诉人刘刚系被上诉人贵州祥运通汽车服务有限公司的送车员，系在履行职务活动过程中给他人造成损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，其后果依法由被上诉人贵州祥运通汽车服务有限公司承担。上诉人贵州通源金雪汽车销售服务有限公司作为肇事车辆的所有人，未投保机动车强制保险，也未依法办理临时通行牌照，即将车辆交付给被上诉人刘

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第43号上诉人（原审被告）贵州通源金雪汽车销售服务有限公司。被上诉人（原审原告）易辉盆。委托代理人吴世宇、罗久霞。代理权限均为特别授权。被上诉人（原审被告）贵州祥运通汽车服务有限公司。被上诉人（原审被告）刘刚。原审被告贵州通源投资有限公司委托代理人邓成军，尹晓锋。代理权限均为特别授权。上诉人贵州通源金雪汽车销售服务有限公司因与被上诉人……