物权保护纠纷 （2017）黔27民终2071号

承包经营权证书是农村土地承包合同生效后国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。罗朝开主张毛栗冲的土地归其承包管理，四至界线清楚，有经营权证书予以证明，事实清楚，证据充分，罗朝富也认可在该土地上砍伐灌木，而罗朝富提交的经营权证书上毛梨冲的土地面积和罗朝开土地面积相同，但地名不同，罗朝开的是“毛栗冲”，罗朝富的是“毛梨冲”，四至界线与罗朝开毛栗冲土地不相同，罗朝富申请的证人对属于罗朝富承包的土地四至也无较为清晰、准确的表述，故罗朝富的主张不能成立，对罗朝开要求罗朝富停止对其土地侵害的诉讼请求予以支持。对罗朝开要求罗朝富赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉主要适用于人格权被侵害的情形，一般不适用于侵害财产权益的情形，故对该项请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、罗朝富在判决生效之日起停止对罗朝开承包的位于龙里县醒狮镇大岩村山坡田坝组毛栗冲（东至大沟、西至罗朝

承包经营权证书是农村土地承包合同生效后国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。罗朝开主张毛栗冲的土地归其承包管理，四至界线清楚，有经营权证书予以证明，事实清楚，证据充分，罗朝富也认可在该土地上砍伐灌木，而罗朝富提交的经营权证书上毛梨冲的土地面积和罗朝开土地面积相同，但地名不同，罗朝开的是“毛栗冲”，罗朝富的是“毛梨冲”，四至界线与罗朝开毛栗冲土地不相同，罗朝富申请的证人对属于罗朝富承包的土地四至也无较为清晰、准确的表述，故罗朝富的主张不能成立，对罗朝开要求罗朝富停止对其土地侵害的诉讼请求予以支持。对罗朝开要求罗朝富赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉主要适用于人格权被侵害的情形，一般不适用于侵

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2071号上诉人（原审被告）：罗朝富，男，1968年12月1月生，布依族，住贵州省龙里县。被上诉人（原审原告）：罗朝开，男，1967年11月18日生，布依族，住贵州省龙里县。上诉人罗朝富因与被上诉人罗朝开物权保护纠纷一案，不服龙里县人民法院（2017）黔2730民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月……