债权转让合同纠纷 （2019）苏07民终1097号

宏邦运输公司于2015年12月23日向太保航运保险中心投保的货运险预约合法有效。宏邦运输公司硅藻土货运合同货主博瑞普公司、螺丝货运合同货主大进合公司将保险索赔权转让于宏邦运输公司，宏邦运输公司依受让债权向太保航运保险中心主张给付保险金，宏邦运输公司诉求是否成立取决于受让债权是否真实存在及出让人是否将债权转让通知于太保航运保险中心，以及太保航运保险中心对让与人的抗辩是否成立。现分述如下：1.博瑞普公司为涉案货物硅藻土被保险人，享有向太保航运保险中心主张给付保险金权利，博瑞普公司将上述权利转让于宏邦运输公司并通知了太保航运保险中心，宏邦运输公司依法享有向太保航运保险中心主张给付保险金权利；因太保航运保险中心在本案中未提出对博瑞普公司抗辨，且货运险预约约定“当投保人不为实际承运人时，保险人放弃对投保人的追偿”，宏邦运输公司并非后续运输的实际承运人，太保航运保险中心依照该约定放弃对宏邦运输公司的追偿权，故太保航运保险中心应向宏邦运输公司支付硅藻土损失保险金7042.37元；2.螺丝货主为大进合公司，大进合公司委托建伟物流公司运输该批螺丝，建伟物流公司委托捷畅物流运输，捷畅物流又委托宏邦运输公司

宏邦运输公司于2015年12月23日向太保航运保险中心投保的货运险预约合法有效。宏邦运输公司硅藻土货运合同货主博瑞普公司、螺丝货运合同货主大进合公司将保险索赔权转让于宏邦运输公司，宏邦运输公司依受让债权向太保航运保险中心主张给付保险金，宏邦运输公司诉求是否成立取决于受让债权是否真实存在及出让人是否将债权转让通知于太保航运保险中心，以及太保航运保险中心对让与人的抗辩是否成立。现分述如下：1.博瑞普公司为涉案货物硅藻土被保险人，享有向太保航运保险中心主张给付保险金权利，博瑞普公司将上述权利转让于宏邦运输公司并通知了太保航运保险中心，宏邦运输公司依法享有向太保航运保险中心主张给付保险金权利；因太保航

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终1097号上诉人(原审原告)：上海宏邦运输有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路****。法定代表人：高凤翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠勇，江苏云港律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上，住所地上海市吴淞路****v>法定……