婚约财产纠纷 （2017）豫17民终4588号

原告李某与被告方某1未办理结婚登记按农村习俗举行婚礼而同居生活，双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，被告方接收原告给付的彩礼款90600元。根据本案客观情况，原告李某与被告方某1已经共同生活时间长达两年之久，同居生活时间过长的事实，同时庭审中原告也未提供因给付被告彩礼给其家庭造成生活困难的相关证据，故对原告要求三被告返还彩礼款90000元的诉讼请求，本院不予支持。原告为与被告方某1缔结婚姻，自愿为被告方某1购买金首饰一套，属于赠与性质，故对原告要求被告方某1返还上述首饰的诉讼请求，不予支持。被告方某1带到原告家的嫁妆有32英寸王牌彩电一台、组合柜一套、梳妆台一个、椅子两个、毯子6条、被子14条、衣架、盆架、茶瓶各一个，系使用原告的彩礼款购买，原告也不再返还给被告方某1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李某要求被告方某1、方某2、秦某返返还原告彩礼款90000元及三金的诉讼请求。案件受理费2050元由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李某与被上诉人方某1未办理结婚登记，按农村习俗举行婚礼并同居生活，且共

原告李某与被告方某1未办理结婚登记按农村习俗举行婚礼而同居生活，双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，被告方接收原告给付的彩礼款90600元。根据本案客观情况，原告李某与被告方某1已经共同生活时间长达两年之久，同居生活时间过长的事实，同时庭审中原告也未提供因给付被告彩礼给其家庭造成生活困难的相关证据，故对原告要求三被告返还彩礼款90000元的诉讼请求，本院不予支持。原告为与被告方某1缔结婚姻，自愿为被告方某1购买金首饰一套，属于赠与性质，故对原告要求被告方某1返还上述首饰的诉讼请求，不予支持。被告方某1带到原告家的嫁妆有32英寸王牌彩电一台、组合柜一套、梳妆台一个、椅子两个、毯子6条、被子14条、

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4588号上诉人（原审原告）：李某，男，1991年7月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：李长合，男，1967年12月14日出生，汉族，住址同上，系李某之父。被上诉人（原审被告）：方某1，女，1993年8月20日出生，汉族，农民，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：方某2，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。系方某1……