劳务合同纠纷 (2016)辽08民再28号
裁判要旨
李士清与所雇用的工人均证实是给苏学立承包的工程干活,开发商的证实证明该纠纷工程承包合同是与被申请人袁风格的丈夫苏学立签订的,工程款又被袁风格拿走,说明李士臣主张其与苏学立口头约定合伙是可信的,所欠人工费应从袁风格在开发商处领取的工程款给付。原审判决李士臣一人偿还所欠人工费依据是否充分?综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项、第二百零七条之规定,裁定如下:一、撤销本院(2011)营民一终字第693号民事判决及鲅鱼圈区人民法院(2009)鲅民一初字第00790号民事判决;二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。(此页无正文)审 判 长 崔琦代理审判员 王仁代理审判员 张锐二〇一六年六月一日书 记 员 赵宝
摘要
李士清与所雇用的工人均证实是给苏学立承包的工程干活,开发商的证实证明该纠纷工程承包合同是与被申请人袁风格的丈夫苏学立签订的,工程款又被袁风格拿走,说明李士臣主张其与苏学立口头约定合伙是可信的,所欠人工费应从袁风格在开发商处领取的工程款给付。原审判决李士臣一人偿还所欠人工费依据是否充分?综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项、第二百零七条之规定,裁定如下:一、撤销本院(2011)营民一终字第693号民事判决及鲅鱼圈区人民法院(2009)鲅民一初字第00790号民事判决;二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。(此页无正文)审 判 长 崔琦代理审判员 王仁代理审判员
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民再28号原审上诉人李士臣,男,汉族,个体业主。原审被上诉人李世清,男,汉族,木工。委托代理人韩来山,辽宁蓝佳律师事务所律师。原审被上诉人袁凤格,女,汉族,无业。原审上诉人李士臣与被上诉人李世清,袁凤格劳务合同纠纷一案,原经营口市鲅鱼圈区人民法院审理作出(2009)鲅民一初字第00790号民事判决,后李士臣上诉本院本院于2011年10月1……