不当得利纠纷 （2019）闽03民终2673号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。从在案证据看，本案卢金明及卢来金的陈述及卢金明提供的证据，可以与一审法院调取的证据相互印证，证实讼争款项的实际用途，合理排除杨黎民有关讼争款项属于不当得利的主张。故认定讼争的4万元汇款系杨黎民支付给卢来金的油漆工程款，杨黎民以不当得利为由要求卢金明返还该款,缺乏事实和法律依据,对杨黎民的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨黎民的诉讼请求。本案受理费800元,由杨黎民承担。 二审审理过程中，双方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，因各方当事人对一审法院查明的事实均没有异议，本院予以确认。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的成立要件包括：1.一方受益;2.他方受损;3.一方受益与他方受损之间有因果关系;4.没有合法根据,既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。具体到本案中，首先，从转账汇款次数来看。案涉款项4万元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。从在案证据看，本案卢金明及卢来金的陈述及卢金明提供的证据，可以与一审法院调取的证据相互印证，证实讼争款项的实际用途，合理排除杨黎民有关讼争款项属于不当得利的主张。故认定讼争的4万元汇款系杨黎民支付给卢来金的油漆工程款，杨黎民以不当得利为由要求卢金明返还该款,缺乏事实和法律依据,对杨黎民的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨黎民的诉讼请求。本案受理费800元,由杨黎民承担。 二审审理过程

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终2673号 上诉人（原审原告）:杨黎民，男，1963年11月16日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审被告）:卢金明，男，1990年4月26日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审第三人）:卢来金，男，1968年10月29日出生，汉族，住仙游县。 上述两被上……