农村建房施工合同纠纷 （2019）陕07民终558号

合法的合同受法律保护。双方虽没有签订书面的建房合同，但是双方口头协议是双方真实意思的表达，故予以支持。虽然庞月康出具“徐洪平建房平方明细”和收取徐洪平建房款流水明细两份证据，但该组证据系庞月康自己所记，且均无徐洪平的签字确认，故不符合法定证据的要件，对该组证据不予采信。庞月康的诉讼请求，没有证据足以证明其存在的事实，故对于庞月康的主张依法不予支持。徐洪平出具的证据，上载明“修建徐洪平建房费129700元付清，2017年元月23日，庞月康”，对于该份证据予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告庞月康的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告庞月康负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案庞月康主张徐洪平未支付其20000元建房款，但却给其出具了建房费已付清的条据，其应承担证明其主张的举证责任，现其无充分证据证

合法的合同受法律保护。双方虽没有签订书面的建房合同，但是双方口头协议是双方真实意思的表达，故予以支持。虽然庞月康出具“徐洪平建房平方明细”和收取徐洪平建房款流水明细两份证据，但该组证据系庞月康自己所记，且均无徐洪平的签字确认，故不符合法定证据的要件，对该组证据不予采信。庞月康的诉讼请求，没有证据足以证明其存在的事实，故对于庞月康的主张依法不予支持。徐洪平出具的证据，上载明“修建徐洪平建房费129700元付清，2017年元月23日，庞月康”，对于该份证据予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告庞月康的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告庞月康

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕07民终558号 上诉人（原审原告）：庞月康，男，生于1946年7月10日，汉族，初中文化，住宁强县，村民。被上诉人（原审被告）：徐洪平，男，生于1970年3月17日，汉族，高中文化，住宁强县，村民。上诉人庞月康因与被上诉人徐洪平农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初1112号民事判决，向本院提起上诉……