确认合同无效纠纷 （2016）苏02民终247号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据现有证据，申请建房是以谢正涛的名义申请，相关费用也是以谢正涛的名义交纳，金文华主张其共同出资建房的相关出资依据不足；虽然谢正涛在申请建房时不是北渚村委会的村民，但事实上北渚村委会已向其提供了建房用地并准许建房，至于谢正涛是否具备建房资格不是本案审理的范围，故根据现有证据不能确认金文华与诉争房屋之间存在利害关系，金文华的原告主体不适格，金文华的起诉应予驳回。如以后金文华有其他证据能够证明对涉案房屋享有权益，可另行主张权利。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回金文华的起诉。金文华不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院未对上诉人出资问题进行审理，其提供的证据证明能够其在建房中出资出力。对于房屋是否属其与谢正涛婚姻关系期间自建的事实亦未查明。其与谢正涛自1995年11月时开始以夫妻名义同居，涉案房屋是双方共同申请、出资和建造，是夫妻共同财产，其有诉讼主体资格。办证上的涂改行为是谢培华父子恶意串通，损害了其的合法权益，一审认定上诉人在房

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据现有证据，申请建房是以谢正涛的名义申请，相关费用也是以谢正涛的名义交纳，金文华主张其共同出资建房的相关出资依据不足；虽然谢正涛在申请建房时不是北渚村委会的村民，但事实上北渚村委会已向其提供了建房用地并准许建房，至于谢正涛是否具备建房资格不是本案审理的范围，故根据现有证据不能确认金文华与诉争房屋之间存在利害关系，金文华的原告主体不适格，金文华的起诉应予驳回。如以后金文华有其他证据能够证明对涉案房屋享有权益，可另行主张权利。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民终247号上诉人（原审原告）金文华。委托代理人高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托代理人金同根。被上诉人（原审被告）江阴市徐霞客镇北渚村村民委员会，住所地江阴市徐霞客镇北渚村。负责人曾雷军，该村委会主任。委托代理人倪万春，该村委会副主任。委托代理人顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）谢培华。委托代理……