返还原物纠纷 （2019）冀01民再221号

争议地块登记在被上诉人名下，使用性质为宅基地，而宅基地一般没有使用期限的限制。虽然被上诉人持有争议地块的《建设土地使用证》载明：临时，但该记载与宅基地的使用性质不符。经核查，该村其余宅基地使用证同样载明期限为临时，故一审法院认定争议地块的使用权人为被上诉人并无不当。上诉人认为被上诉人不具备本案诉讼主体资格的理由不成立，二审法院不予采纳。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孟元庆、孟元会、李勤花负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：石家庄市中级人民法院（2018）冀01行终324号行政判决书于2018年7月27日撤销了石家庄市藁城区藁集建（宅）字第11160197号《集体土地建设用地使用证》。本院再审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石家庄市中级人民法院（2018）冀01行终324号行政判决书于2018年7月27日撤销了石家庄市藁城区藁集建（宅）字第11160197号《集体土地建设用地使用证

争议地块登记在被上诉人名下，使用性质为宅基地，而宅基地一般没有使用期限的限制。虽然被上诉人持有争议地块的《建设土地使用证》载明：临时，但该记载与宅基地的使用性质不符。经核查，该村其余宅基地使用证同样载明期限为临时，故一审法院认定争议地块的使用权人为被上诉人并无不当。上诉人认为被上诉人不具备本案诉讼主体资格的理由不成立，二审法院不予采纳。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孟元庆、孟元会、李勤花负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：石家庄市中级人民法院（2018）冀01行终324号行政判决书于2018年7月27日撤销了石家庄市藁城区藁集建（宅）

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民再221号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孟元会，男，1950年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孟元庆，男，1955年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李勤花，女，1964年2月15日出生，汉族，住藁城区，已去世。委托诉讼代理人：孟……