服务合同纠纷 （2017）苏01民终9382号
裁判要旨
《世茂合作协议书》系双方自愿签订，内容不违反法律规定，且已实际履行，应认定合法有效。双方争议的焦点为案涉四张侵权图片是否由新思地公司发布，田亮阳光公司提供的《世茂合作协议书》和附件及（2016）大中证经字第676号公证书，未能反映出侵权图片的发布来源与新思地公司存在关联，并不能直接或间接证明案涉四张侵权图片系由新思地公司发布，故田亮阳光公司据此主张新思地公司承担侵权赔偿责任缺乏事实依据。此外，田亮阳光公司主张新思地公司赔偿田亮个人评价降低的损失费用，因该权利属田亮个人人身权范畴，田亮阳光公司无资格主张。综上所述，田亮阳光公司对新思地公司的诉讼请求缺乏充分的事实根据和法律依据，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回江苏田亮阳光体育运动有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费1680元，减半收取840元，由田亮阳光公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。二审另查明，双方所签《世茂合作协议书》约定新思地公司为田亮
摘要
江苏田亮阳光体育运动有限责任公司与南京新思地广告有限公司合同纠纷二审民事裁定书 服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9382号上诉人（原审原告）：江苏田亮阳光体育运动有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区南通路89号6幢。法定代表人：栗文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴红军，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦梦，江苏轩衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京新思地广告有限公司，住所地在南京市建邺区创智路1号北纬国际中心A栋20层B……