合伙协议纠纷 （2017）冀09民终1257号

原告提供的出警时执法记录仪记录的视频资料具有客观真实性，比较全面记录了原、被告之间纠纷发生经过，已发生法律效力的判决书也确认了该证据的效力。上述视频资料显示被告同意返还原告1100000元及利息，原、被告之间形成债权债务关系。原告范红伟的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持。被告杨学义提供的撤资协议书用以证实原告所诉投资已全部撤回，该协议的内容未能明确证实被告的主张，结合该证据形成的时间是在2014年4月25日之前，故其不足以推翻原告范红伟提供的视频资料确定的事实，对该证据一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告杨学义在本判决生效后十日内返还原告范红伟投资款100000元，并自2014年4月25日开始按月息2%支付利息至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨学义负担。本院二审期间，上诉人提交打款记录六份，拟证明上诉人退还被上诉人110万元。被上诉人质证后，对2014年4月24打款记款无异议，对2014年

原告提供的出警时执法记录仪记录的视频资料具有客观真实性，比较全面记录了原、被告之间纠纷发生经过，已发生法律效力的判决书也确认了该证据的效力。上述视频资料显示被告同意返还原告1100000元及利息，原、被告之间形成债权债务关系。原告范红伟的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持。被告杨学义提供的撤资协议书用以证实原告所诉投资已全部撤回，该协议的内容未能明确证实被告的主张，结合该证据形成的时间是在2014年4月25日之前，故其不足以推翻原告范红伟提供的视频资料确定的事实，对该证据一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告杨学义在本判决生效后十日内返还原告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1257号上诉人（原审被告）：杨学义，男，1965年10月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：杨丰收，男，1990年2月20日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。系上诉人杨学义之子，被上诉人（原审原告）：范红伟，男，1982年6月25日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：宋春岳，河北冀事达律……