物权保护纠纷 （2015）厦民终字第765号

邱坚固、邱丽芳提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）第二页附弍页，与邱武成、邱坚定提的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）附壹页相比照，在土地及房屋四至、面积上均相匹配，且附弍页、附壹页相连，故可认定邱坚固、邱丽芳提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）第二页附弍页，与邱武成、邱坚定提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）附壹页系同一整体，均系对本案讼争土地房屋的登记。结合此前邱跃土在法院调查下所作的陈述，以及各方长期居住的事实，再与邱武成、邱坚定提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）附壹页“伍人”相对照，可以证明邱武成、邱坚定对讼争土地房屋享有权益。且邱坚固、邱丽芳提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）第二页附弍页中登记户主为陈秀琴，与邱武成、邱坚定主张澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）附壹页中登记“伍人”中包含邱武成并不矛盾。由此，邱坚固、邱丽芳仅以澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）第二页附弍页户主为陈秀琴，主张其为讼争土地房屋的唯一权利人缺乏事实依据

邱坚固、邱丽芳提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）第二页附弍页，与邱武成、邱坚定提的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）附壹页相比照，在土地及房屋四至、面积上均相匹配，且附弍页、附壹页相连，故可认定邱坚固、邱丽芳提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）第二页附弍页，与邱武成、邱坚定提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）附壹页系同一整体，均系对本案讼争土地房屋的登记。结合此前邱跃土在法院调查下所作的陈述，以及各方长期居住的事实，再与邱武成、邱坚定提交的澄字第22150号《土地房产所有证》第二联（县存）附壹页“伍人”相对照，可以证

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第765号上诉人（原审原告）邱坚固，男，1973年9月11日出生，汉族。上诉人（原审原告）邱丽芳，女，1976年2月16日出生，汉族。以上两上诉人的共同委托代理人王小兰，福建力衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱武成，男，1938年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）邱坚定，男，1965年2月19日出生，汉族。以上两被上诉人的……