机动车交通事故责任纠纷 （2013）成民终字第3283号

崔钶驾驶川A816**号重型罐式货车与陈平驾驶的川K2A2**重型仓栅式货车尾部相碰，造成川A816**号车上崔钶、崔崇康受伤，两车不同程度受损的事实清楚，本次事故经交警部门作出交通事故认定书，认定崔钶承担事故全部责任，陈平、崔崇康无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，对崔崇康的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。关于崔钶是否承担赔偿责任，通过法庭调查，鑫月公司虽然否认与崔钶之间具有劳动关系，但未向法庭出示相关证据，结合事故发生后鑫月公司垫付绝大部分医疗费，原审法院认为崔钶的行为应当认定为履行职务行为，其后果应由鑫月公司承担。关于陈平在该事故中不承担事故责任，故在交强险范围内承担无责赔付部分。鑫月公司在天安保险四川分公司处购买了车上人员险50000元，因为崔崇康是在川A816**号重型罐式货车受伤，虽然座位险系合同之诉，为了不累诉，在本案中一并处理。1、医疗费603371.13元，其他各方当事人对崔崇康自己购买药品21188元有异议，其他均无异议。通过法庭调查，崔崇康自购药品时间均是在住院期间，

崔钶驾驶川A816**号重型罐式货车与陈平驾驶的川K2A2**重型仓栅式货车尾部相碰，造成川A816**号车上崔钶、崔崇康受伤，两车不同程度受损的事实清楚，本次事故经交警部门作出交通事故认定书，认定崔钶承担事故全部责任，陈平、崔崇康无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，对崔崇康的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。关于崔钶是否承担赔偿责任，通过法庭调查，鑫月公司虽然否认与崔钶之间具有劳动关系，但未向法庭出示相关证据，结合事故发生后鑫月公司垫付绝大部分医疗费，原审法院认为崔钶的行为应当认定为履行职务行为，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3283号上诉人（原审被告）成都鑫月运输有限公司。住所地：四川省成都市金牛区沙湾中路明阳大厦。法定代表人吕仕敏，经理。委托代理人沈辉，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔崇康。委托代理人陈文笔，四川华楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔钶。委托代理人雷波，四川衡平律师事务所律师。委托代理人陈泉华，四川诺瑞特律师事务所律师……