机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终6701号

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，黄敏的车辆在交通事故中受损，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。根据成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定兰青万承担事故的全部责任，兰青万系川Ｄ×××××的小型客车的登记车主也是侵权人，故应承担赔偿责任。平安保险为兰青万所驾车辆川Ｄ×××××小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，平安保险应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。川Ａ×××××的小型客车虽然定损为565元，但该车在4S店修理发生修理费1350元，有四川增值税普通发票予以佐证，一审法院认可修理费1350元。黄敏要求在本案中赔偿的误工费、打车费没有法律依据，故不予认可。关于租车费问题，川Ａ×××××小型客车只在4S店修理了3天，黄敏陈述是因为兰青万不支付修理费，加上过年期间放假，所以该车在4S店扣留了10多天，但该实际损失的发生黄敏也有一定的过错，黄敏在得知兰青万不支付修理费的情况下时，应及时控制损失的减少，故一审法院酌情认可3天租车的损失，按300元/计付。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行财产损害赔偿的相关法律规定和一审法院认

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，黄敏的车辆在交通事故中受损，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。根据成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定兰青万承担事故的全部责任，兰青万系川Ｄ×××××的小型客车的登记车主也是侵权人，故应承担赔偿责任。平安保险为兰青万所驾车辆川Ｄ×××××小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，平安保险应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。川Ａ×××××的小型客车虽然定损为565元，但该车在4S店修理发生修理费1350元，有四川增值税普通发票予以佐证，一审法院认可修理费1350元。黄敏要求在本案中赔偿的误工费、打车费没有法律依

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6701号上诉人（原审原告）：黄敏，男，汉族，1981年4月25日出生，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：刘芳（夫妻关系），住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：兰青万，男，汉族，1971年12月5日出生，住四川省凉山彝族自治州会东县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花市西区支公司。住所地：四川省攀枝花……