所有权确认纠纷 （2015）威民一终字第864号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告昊日家纺公司与被告林治凤签订的涉案房屋房地产买卖合同上盖有原告昊日家纺公司的公章，并且其法定代表人原告高德海在（2011）文民一初字第656号案件中的陈述，表明原告高德海已知晓涉案房产出卖给被告林治凤这一事实，且原告高德海与二被告均陈述同意用涉案房产抵顶债务。故二原告现又主张涉案房屋买卖合同无效，不予支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告山东昊日家纺有限公司、高德海要求确认原告山东昊日家纺有限公司与被告林治凤签订的威海市文登区大水泊镇口子天安路28-1、28-2、28-3号房屋买卖合同无效的诉讼请求。案件受理费100元，公告费560元，均由原告山东昊日家纺有限公司、高德海负担。宣判后，上诉人昊日

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告昊日家纺公司与被告林治凤签订的涉案房屋房地产买卖合同上盖有原告昊日家纺公司的公章，并且其法定代表人原告高德海在（2011）文民一初字第656号案件中的陈述，表明原告高德海已知晓涉案房产出卖给被告林治凤这一事实，且原告高德海与二被告均陈述同意用涉案房产抵顶债务。故二原告现又主张涉案房屋买卖合同无效，不予支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第864号上诉人（原审原告）山东昊日家纺有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇口子村南。法定代表人高德海，经理。上诉人（原审原告）高德海。二上诉人之共同委托代理人张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）倪晓。被上诉人（原审被告）林治凤。上诉人山东昊日家纺有限公司（以下简称昊日家纺公司）、高德海因所有权确认纠纷一案，不服威海市……