相邻通行纠纷 （2019）桂1123民初864号
裁判要旨
原告提交的证据能够反映本案真实情况，证据的来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 被告提交的证据涉及土地权属争议，不属于本案审理的范畴，故本院不予采纳。 对于本院依职权进行现场勘查所形成的照片、笔录、争议现场图，原、被告无异议，且能与原、被告的庭审陈述笔录相互佐证，应作为本院定案依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系富川瑶族自治县葛坡镇大寨村村民，两原告系父子关系。 原告唐维才于2000年取得《建设用地规划许可证》及《建设工程规划许可证》，2003年原告在原有老房屋的基础上扩建并取得地使用证号为土证字（2003）11-0305135号的宅基地一块，该宅基地使用面积为120.12㎡（长15.6米，宽7.7米），边界四至范围为：东边是路及唐维常附房（后唐维常在紧靠原告的房屋背后的墙壁彻了围墙），西边为路，南边是他人土地，北边是唐维贵的宅基地。 原告西边有路可以出入，且原告在其宅基地南边未新修公路前一直是从这条路出入。 现原告为更方便出行，想从南边他人土地上直接通到新修公路，两被告认为该处系其责任田地，故两被告便在原告欲通行的南边的土地上堆放水泥砖块和石头，以阻拦原告从此方向出行，双
摘要
唐庆灵、唐顺文、唐维才等相邻通行纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初864号 原告：唐顺文，男，1980年2月8日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告：唐维才，男，1953年9月20日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：莫新友，广西君川律师事务所实习律师。 被告：唐庆祥，男，……