劳务合同纠纷 （2017）内01民终1856号

双方之间的纠纷是劳务（劳动）关系纠纷，那么应当属于《劳动法》调整范围，在双方对工资等有争议的情况下，依法应当劳动仲裁前置，未经仲裁而直接按由人民法院审理，违反民事诉讼法的相关规定，应予驳回。李辉、马利梅、李书伟辩称，李书敏认为对工程款的签字无效的理由不能成立，因为李书敏在2013年、2014年均负责给工人算账并签字。2014年正月到2015年底，李辉一家三人给马明涛夫妻打工，马明涛拖欠2年工资共计175749元。2014年底，李辉向马明涛索要工资104168元，马明涛说工程款没要到推拖未付。2015年12月，工资又欠了20多万元。马明涛把奥迪×××汽车和行车证于2015年12月5日暂押，并承诺到2015年底春节前还清工资100000元，剩余的2016年结清，否则暂押车可卖掉抵欠款。李辉向一审法院起诉请求：判令马明涛、李书敏归还李辉、马利梅、李书伟工资175749元及月息2分，从2016年1月1日至实际支付之日止。一审法院认定事实：2015年12月5日，马明涛与李辉签订如下”协议”：”因马明涛欠李辉一家人2014年工资壹拾万零肆仟壹佰陆拾捌元（104168元），2015年工资年底结算，经

双方之间的纠纷是劳务（劳动）关系纠纷，那么应当属于《劳动法》调整范围，在双方对工资等有争议的情况下，依法应当劳动仲裁前置，未经仲裁而直接按由人民法院审理，违反民事诉讼法的相关规定，应予驳回。李辉、马利梅、李书伟辩称，李书敏认为对工程款的签字无效的理由不能成立，因为李书敏在2013年、2014年均负责给工人算账并签字。2014年正月到2015年底，李辉一家三人给马明涛夫妻打工，马明涛拖欠2年工资共计175749元。2014年底，李辉向马明涛索要工资104168元，马明涛说工程款没要到推拖未付。2015年12月，工资又欠了20多万元。马明涛把奥迪×××汽车和行车证于2015年12月5日暂押，并承诺

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1856号上诉人（原审被告）：马明涛，无固定职业，现住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：李书敏（马明涛之妻），无固定职业，现住呼和浩特市。二上诉人共同委托诉讼代理人：裴政，内蒙古典泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辉，无固定职业，现住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）:马利梅，无固定职业，现住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）:李书伟……