劳动争议 (2019)苏04民终449号
裁判要旨
根据法律规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合夏桂宝提供的劳动合同书、考勤表、排班表、借记卡账户历史明细清单,认定夏桂宝自2017年12月27日至2018年5月23日期间在雅约公司上班,履行了合同义务,雅约公司应支付夏桂宝相应工资。2018年5月24日之后夏桂宝未再到雅约公司上班,应认定双方的劳动关系事实上自2018年5月24日起解除,对此,予以确认。根据夏桂宝、雅约公司签订的劳动合同书的约定,夏桂宝2018年3月1日至2018年5月23日期间的工资确定为9130元,该款项雅约公司应予支付。夏桂宝提供的欠条系复印件,且夏桂宝陈述该复印件是夏桂宝申请仲裁之前由唐华佳提供,欠条上的内容未与夏桂宝协商过,唐华佳因与雅约公司存在纠纷,在雅约公司的法定代表人变更之后至今未办理交接手续,应认定唐华佳与雅约公司间存在利害关系,故该欠条不能作为定案的依据。夏桂宝工作至2018年5月23日离开雅约公司,夏桂宝陈述系雅约公司上面的曹总通知保安不要再上班了。根据法律规定,用人单位与劳动者在劳动者离职的原因产生争议时,应由用人单位承担举证责任。诉讼中,雅约公司未能举证
摘要
根据法律规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合夏桂宝提供的劳动合同书、考勤表、排班表、借记卡账户历史明细清单,认定夏桂宝自2017年12月27日至2018年5月23日期间在雅约公司上班,履行了合同义务,雅约公司应支付夏桂宝相应工资。2018年5月24日之后夏桂宝未再到雅约公司上班,应认定双方的劳动关系事实上自2018年5月24日起解除,对此,予以确认。根据夏桂宝、雅约公司签订的劳动合同书的约定,夏桂宝2018年3月1日至2018年5月23日期间的工资确定为9130元,该款项雅约公司应予支付。夏桂宝提供的欠条系复印件,且夏桂宝陈述该复印件是夏桂宝申请仲裁
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终449号上诉人(原审被告):江苏雅约物业管理有限公司,住所地江苏省常州市天宁区延陵中路**。法定代表人:孙桂华,该公司总经理。委托诉讼代理人:何流,江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:应心如,江苏常誉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):夏桂宝,男,1958年2月21日生,汉族,住江苏省。上诉人江苏雅约物业管理有限公司(以下简……