继承纠纷 （2021）京02民终5516号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，陈某5与郭某系夫妻关系，被继承人陈某5于1999年3月20日去世，郭某于2018年2月13日去世。陈某4、陈某1、陈某7、陈某6系双方子女。陈某6于2017年去世，其子陈某2、其女陈某3。二审诉讼中，陈某1称陈某7已于2020年10月25日去世，并提交陈某7的死亡证明等证据。经查陈某7于2020年10月25日去世，其生前有配偶刘某4，之女刘某3、之子刘某5，现刘某3已申请参加本案诉讼。本院认为，因本案继承人之一陈某7于2020年10月25日去世，该时间在一审诉讼期间，鉴于一审法院遗漏诉讼主体，故应将本案发回一审法院重审，进一步核实追加陈某7之继承人为本案当事人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4047号民事判决；二、本案发回中华人民共和国北京市东城区人民法院重审。上诉人陈某1
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，陈某5与郭某系夫妻关系，被继承人陈某5于1999年3月20日去世，郭某于2018年2月13日去世。陈某4、陈某1、陈某7、陈某6系双方子女。陈某6于2017年去世，其子陈某2、其女陈某3。二审诉讼中，陈某1称陈某7已于2020年10月25日去世，并提交陈某7的死亡证明等证据。经查陈某7于2020年10月25日去世，其生前有配偶刘某4，之女刘某3、之子刘某5，现刘某3已申请参加本案诉讼。本院认为，因
正文（节选）
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5516号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1945年1月28日出生。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋昌江，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1949年1月16日出生。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1950年5月6日出生。二被上诉人之委托诉讼代理人：柴可，北京……