劳务合同纠纷 (2014)宿中民终字第1956号
裁判要旨
该院在审理本案过程中,由于周明彩、周明生不能提供刘伟的准确送达地址,依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定:驳回周明彩、周明生的起诉。案件受理费400元退还周明彩、周明生。判决后周明彩、周明生不服,向本院提起上诉。其上诉理由是:1.一审诉讼中,上诉人提供了江苏天奇胜服装厂、江苏天奇胜石英制品有限公司的工商登记信息,刘伟是上述两企业的投资人和法定代表人。上诉人提供了刘伟从业场所的详细地址,一审认定上诉人未能提供被上诉人的准确送达地址错误。一审法院应将本案转入普通程序审理,而不应驳回起诉。综上,请求二审法院撤销一审裁定,指令沭阳县人民法院进行审理。二审诉讼中,周明彩、周明生提供了刘伟的户籍登记信息一份,证明刘伟的户籍登记信息情况。本院认为,人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或裁定终结诉讼。二审诉讼中周明彩、周明生补充提供了刘伟
摘要
该院在审理本案过程中,由于周明彩、周明生不能提供刘伟的准确送达地址,依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定:驳回周明彩、周明生的起诉。案件受理费400元退还周明彩、周明生。判决后周明彩、周明生不服,向本院提起上诉。其上诉理由是:1.一审诉讼中,上诉人提供了江苏天奇胜服装厂、江苏天奇胜石英制品有限公司的工商登记信息,刘伟是上述两企业的投资人和法定代表人。上诉人提供了刘伟从业场所的详细地址,一审认定上诉人未能提供被上诉人的准确送达地址错误。一审法院应将本案转入普通程序审理,而不应驳回起诉。综上,请求二审法院撤销一审裁定,指令沭阳县人民法院进行审理。二
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中民终字第1956号上诉人(一审原告)周明彩,农民。上诉人(一审原告)周明生,农民。委托代理人仲东华,江苏衡上律师事务所律师。被上诉人(一审被告)刘伟,居民。一审被告江苏天奇胜服装厂,住所地沭阳县潼阳镇潼东居委会*组。一审被告江苏天奇胜石英制品有限公司,住所地沭阳县潼阳镇潼东居委会五组。上诉人周明彩、周明生因与被上诉人刘伟、一审被告江苏天奇胜……