机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第144号

本案系机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的4452911201400176号《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，原审法院予以采信。揭阳市创大价格事务所有限公司作出的价格鉴定结论书，是受韩清合的委托，且没有对事故评估车辆没有修复价值、应作报废处理作出相关的说明，因此，该结论书不能作为定案的依据。普宁市兴业资产评估事务所作出的《车辆修复费用评估报告》，评估机构和评估人员具有相应资质，评估程序合法，内容客观真实，鉴定意见依据充分，依法予以采信，确认群泰公司的车辆损失为122854元。罗立裕辩称应以揭阳市创大价格事务所有限公司的价格评估结论书作为依据认定事故车辆的损失，原审法院不予采纳。太平洋保险公司是有义务进行赔偿的一方当事人，其辩称应由其定损，既没有法律依据，也有失公允，原审法院予以驳回；对其辩称再由其他评估机构进行评估，显然缺乏合理依据，也应予以驳回；因粤V0X**重型半挂牵引车为另外一辆车，太平洋保险公司以粤V0X**重型半挂牵引车没有责任为由，主张对其承保的粤V03**重型半挂牵引车应当承担交强险无责任财产限额的赔偿，显然属于张冠李戴，应当不

本案系机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的4452911201400176号《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，原审法院予以采信。揭阳市创大价格事务所有限公司作出的价格鉴定结论书，是受韩清合的委托，且没有对事故评估车辆没有修复价值、应作报废处理作出相关的说明，因此，该结论书不能作为定案的依据。普宁市兴业资产评估事务所作出的《车辆修复费用评估报告》，评估机构和评估人员具有相应资质，评估程序合法，内容客观真实，鉴定意见依据充分，依法予以采信，确认群泰公司的车辆损失为122854元。罗立裕辩称应以揭阳市创大价格事务所有限公司的价格评估结论书作为依据认定事故车

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第144号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：吴正海、ＸＸ超，均系广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东群泰典当有限公司。住所地：广东省揭阳市东山。法定代表人：吴翼群，董事长。委托代理人：林卫东，男，1972年出生，汉族，住广东省……