占有保护纠纷 （2017）粤14民终1150号

该案争执房屋自1958年后一直由田焱高家居住、管理、使用，田秀云等人要求田焱高腾退该房，但未能提供拥有该房屋的产权证明，其诉请无法律依据，于2001年8月30日作出（2001）梅中法民终字第317号终审判决书，判决驳回田秀云等人的上诉，维持原判。后原告家将该房后门封闭，并搬离。该房后的片舍也因年久失修而倒塌。2017年3月，被告将片舍处的倒塌砖土清理后，在空地处种上蔬菜。原告则向村镇部门投诉，村镇部门曾进行调解未果。原告遂向法院提起侵权之诉。另经一审法院于2017年9月19日召集原、被告到现场进行勘查，双方确认本案争议的田屋祖屋龙厅间背的片舍占地面积为长4.1米、宽3.1米，现由被告在该处空地种植蔬菜。勘查现场，仍遗留有一长约4.1米、高度约0.6米的垒土墙。一审法院认为：梅县区程江镇扶外村新生队燕子岩坝田家老祖屋龙厅间背的片舍的搭建及占有使用过程，已有梅州市中级人民法院发生法律效力的（2001）梅中法民终字第317号终审民事判决予以查明确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足

该案争执房屋自1958年后一直由田焱高家居住、管理、使用，田秀云等人要求田焱高腾退该房，但未能提供拥有该房屋的产权证明，其诉请无法律依据，于2001年8月30日作出（2001）梅中法民终字第317号终审判决书，判决驳回田秀云等人的上诉，维持原判。后原告家将该房后门封闭，并搬离。该房后的片舍也因年久失修而倒塌。2017年3月，被告将片舍处的倒塌砖土清理后，在空地处种上蔬菜。原告则向村镇部门投诉，村镇部门曾进行调解未果。原告遂向法院提起侵权之诉。另经一审法院于2017年9月19日召集原、被告到现场进行勘查，双方确认本案争议的田屋祖屋龙厅间背的片舍占地面积为长4.1米、宽3.1米，现由被告在该处空地

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1150号上诉人（原审被告）：田志标，男，1966年3月20日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。上诉人（原审被告）：叶映兰，女，1965年7月20日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。被上诉人（原审原告）：田焱高，男，1953年5月14日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。委托诉讼代理人：林玉玲，系田焱高的妻子。被上诉人（原审原告）：林玉玲……