机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽06民终549号

东港市公安局交通警察大队事故认定合理，该院依法予以确认，并因此确定被告于传云、崔新峰承担赔偿责任的比例为70%：30%。因被告于传云、崔新峰所驾驶的车辆已分别在被告大地保险公司和人寿保险公司投保了保险，故被告大地保险公司、人寿保险公司应依法分别在保险限额内承担保险赔偿责任。被告于传云、崔新峰作为侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失分别承担70%和30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告于传云帮助被告杜永全、于传玲驾驶车辆，双方之间形成帮工关系，被告杜永全、于传玲作为被帮工人应对原告的损失承担赔偿责任，被告于传云负本次事故的主要责任，因认定存在重大过失，故被告于传云应与被告杜永全、于传玲连带赔偿原告的经济损失。 经计算，被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费

东港市公安局交通警察大队事故认定合理，该院依法予以确认，并因此确定被告于传云、崔新峰承担赔偿责任的比例为70%：30%。因被告于传云、崔新峰所驾驶的车辆已分别在被告大地保险公司和人寿保险公司投保了保险，故被告大地保险公司、人寿保险公司应依法分别在保险限额内承担保险赔偿责任。被告于传云、崔新峰作为侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失分别承担70%和30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终549号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。 负责人：李冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汉洪卓，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：李淑珍，女，1965年12月7日出生，汉族，东港市狼诱惑酱骨头饭店员工，住东港市。 被上诉人（原审被告）：杜永全，男，1971年6月2日出生，满族……