服务合同纠纷 （2021）京01民终6086号

此次疫情在全球范围内广泛传播，给人们的日常生活、身体健康造成较为严重的影响。特别是在疫情发生时和广泛传播初期具有不能预见、不能避免、不能克服的特点。故法院对马强所提《合同》因不可抗力，导致合同目的无法实现诉讼主张予以采信。对其要求解除《合同》的诉讼请求法院予以支持。在《合同》解除后，津桥公司应向马强承担未履行部分的退费义务，对于退费数额的确定则应考虑津桥公司的履约情况。但根据现有证据，无法确定津桥公司履行了《合同》中所约定的提供相关资讯信息、提供专业服务、协助办理签证等项义务，且办理周期已超出其在官网上所承诺的3年期限。对于津桥公司所述马强提供虚假证明的问题，法院认为，首先，仅凭现有证据无法确定其所述事实存在；其次，即便马强提供的材料存在问题，也无证据表明津桥公司通过提供专业服务的方式，帮助马强解决此事。综上，法院认定，津桥公司在收取马强的费用后未履行相应的合同义务，现马强要求该公司全额退还所收费用，理由正当法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项，第九十六条第一款，第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼

此次疫情在全球范围内广泛传播，给人们的日常生活、身体健康造成较为严重的影响。特别是在疫情发生时和广泛传播初期具有不能预见、不能避免、不能克服的特点。故法院对马强所提《合同》因不可抗力，导致合同目的无法实现诉讼主张予以采信。对其要求解除《合同》的诉讼请求法院予以支持。在《合同》解除后，津桥公司应向马强承担未履行部分的退费义务，对于退费数额的确定则应考虑津桥公司的履约情况。但根据现有证据，无法确定津桥公司履行了《合同》中所约定的提供相关资讯信息、提供专业服务、协助办理签证等项义务，且办理周期已超出其在官网上所承诺的3年期限。对于津桥公司所述马强提供虚假证明的问题，法院认为，首先，仅凭现有证据无法确

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6086号上诉人(原审被告)：北京华钜津桥联合商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲59号人大文化大厦906室。法定代表人：赵鹏，董事长。委托诉讼代理人：张亮，男，该公司法务。被上诉人(原审原告)：马强，男，1981年11月5日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马斯平，北京市金台律师事务所律师。上诉人北京华钜津桥联合……