劳动争议 (2014)烟民一终字第518号
裁判要旨
按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定,南院试验场可以作为本案的当事人。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。张凤太在劳动争议仲裁委员会的请求事项为:1.要求确认与被诉人的劳动关系;2.要求被诉人为其办理退休待遇,支付社会保险金;3.要求被诉人支付经济补偿金。因张凤太增加的诉讼请求,属于独立的劳动争议,应先经劳动争议仲裁委员会仲裁,不予审。关于张凤太参加工作的具体时间,张凤太前后陈述不一致,其虽提供两工友证言,但未提供两证人在南院试验场工作的证明,且两证人未出庭质证,不予采信。张凤太提供的荣誉证书,显示时间为上世纪九十年代,也不能证明其于1978年参加工作,结合张凤太原来的陈述,及南院试验场负责人张义祥的陈述,认定张凤太于上世纪八十年代参加工作。关于张凤太的离场时间,其前后主张也不一致,原审时主张2012年3月1日离场。重审时主张2012年4月18日离场。张凤太对其主张未提供
摘要
按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定,南院试验场可以作为本案的当事人。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。张凤太在劳动争议仲裁委员会的请求事项为:1.要求确认与被诉人的劳动关系;2.要求被诉人为其办理退休待遇,支付社会保险金;3.要求被诉人支付经济补偿金。因张凤太增加的诉讼请求,属于独立的劳动争议,应先经劳动争议仲裁委员会仲裁,不予审。关于张凤太参加工作的具体时间,张凤太前后陈述
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民一终字第518号上诉人(原审原告)张凤太。委托代理人徐宁,山东孚元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山东省蚕业研究所南院试验场,住所地海阳市徐家店镇代家村。法定代表人张义祥,该场场长。委托代理人周琰。上诉人张凤太因劳动争议一案,不服海阳市人民法院(2014)海民重初字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。……