建设工程施工合同纠纷 （2018）甘02民初51号
裁判要旨
涉案工程因设计变更引起工程量增加系客观事实，工程设计单位及监理单位全程参与并见证工程的施工建设，对于提议单的形成过程进行了详细说明，被告并无相反证据推翻上述证言，故对未有被告方签字盖章的6张提议单的真实性及基本合理性予以确认，但对该部分提议单上所列的工程增量实际数额仍需结合设计变更通知单、施工图变更设计、四方会议纪要、工程竣工图、工程现场等情况进行确定。 经原告申请，本院依法委托浩元公司就上述提议单上的增量工程造价进行了鉴定（以双方合同约定为基础，对被告签字盖章的6张提议单上的增量工程直接鉴定价款，对其余7张提议单则结合涉案工程最初设计图纸、施工图变更设计、竣工图以及工程现状等情况，鉴定实际增量工程及价款）。2017年11月25日，浩元公司作出甘浩元司鉴字（2017）001号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：“涉案鉴定项目鉴定金额为1722846.37元，其中确认的项目金额为856831.29元、确认为措施项目的金额为679985.66元、无法认定的项目金额为186029.42元”。对于该鉴定意见，华澳公司称，鉴定意见书中部分签证单上的鉴定确认单价低于签证单上记载的单价，编号09的签证单
摘要
甘肃华澳铁路综合工程有限公司诉嘉峪关市建设局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘02民初51号 原告（反诉被告）：甘肃华澳铁路综合工程有限公司，组织机构代码71066XXXX。 法定代表人：曹某。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：李某，甘肃金达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：嘉峪关市建设局，组织机构代码01390XXXX。 法定代表人：侯某。 委托诉讼代理人：拓某。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃河西律师事……