买卖合同纠纷 （2015）郴民一终字第911号

本案争议的焦点为：一、刘继平是否应支付谭建标材料款；二、李奇勋是否应支付谭建标材料款；三、泰鑫公司是否对该债务承担连带清偿责任。关于焦点一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘继平主张与谭建标不存在拖欠材料款的事实，但根据法院调取的欠款清单照片可以证实刘继平有该清单却无正当理由拒不提供，同时，法院亦向刘继平释明了其存有工程记工账本而拒不提供将推定其有工程记工账本，但刘继平至今未提交该工程记工账本，亦未作出合理说明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，推定刘继平欠谭建标材料款的事实成立。刘继平要求谭建标提供材料，谭建标依约交付材料，完工后刘继平支付了谭建标材料款35000元，尚欠材料款35000元，刘继平应履行支付材料欠款的义务，故对谭建标请求刘继平支付材料款35000元的诉讼请求，予以支持。关于焦点二。案件审理过程中，谭建标申请追加李奇勋作为第三人参加诉讼，泰鑫公司申请追加李奇勋作为被告参加诉讼，法院

本案争议的焦点为：一、刘继平是否应支付谭建标材料款；二、李奇勋是否应支付谭建标材料款；三、泰鑫公司是否对该债务承担连带清偿责任。关于焦点一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘继平主张与谭建标不存在拖欠材料款的事实，但根据法院调取的欠款清单照片可以证实刘继平有该清单却无正当理由拒不提供，同时，法院亦向刘继平释明了其存有工程记工账本而拒不提供将推定其有工程记工账本，但刘继平至今未提交该工程记工账本，亦未作出合理说明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第911号上诉人（原审被告）刘继平。委托代理人代孝林，宜章县维权法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李奇勋。被上诉人（原审原告）谭建标。委托代理人艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宜章泰鑫建设有限公司。法定代表人刘光洪。委托代理人黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。原审第三人临武县农业综合开发办公室。法定代表……