机动车交通事故责任纠纷 （2011）江中法交终字第337号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中人财保新会支公司的上诉主张进行审查，对于双方当事人均无提出上诉的问题不予审查。同时，因双方当事人对原审法院认定的张学文因本次交通事故造成的财产损失数额均未提出异议，对此本院予以确认。由于本案属于机动车交通事故责任法律关系，故本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定进行审理，中人财保新会支公司上诉主张适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条予以裁判，缺乏理据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案肇事车辆粤J×××××小货车已在中人财保新会支公司购买了交通事故第三者责任强制保险，发生交通事故时正在保险期限内，保险金最高额度为人民币122000元。因本次交通事故造成张学文的财产损失额为22620元，该赔偿额并未超出保险限额，

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中人财保新会支公司的上诉主张进行审查，对于双方当事人均无提出上诉的问题不予审查。同时，因双方当事人对原审法院认定的张学文因本次交通事故造成的财产损失数额均未提出异议，对此本院予以确认。由于本案属于机动车交通事故责任法律关系，故本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定进行审理，中人财保新会支公司上诉主张适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条予以裁判，缺乏理据，本院不予

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）江中法交终字第337号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区。负责人：黄文仁，该支公司总经理。委托代理人：陈荣硕。委托代理人：李良青。被上诉人（原审原告）：张学文，男，汉族，住江门市新会区。委托代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（下称中人财保……