提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云03民终470号

“原告高得韩应当有明确的认知和更多的注意义务，一经发现架子和梯子有不妥之处时，就应当及时与被告唐启金反映，避免不安全事故产生，而原告高得韩却对此不加注意，在发现部分架子有点歪时，采取的避险方式不当，导致自己摔落地面，对本案事故应当承担次要责任”。庭审已经调查清楚，本案的发生是意外，是因被告提供的工作环境安全保障不到位所致，而非原告故意将自己置身于危险中导致，故原告对本案的发生没有任何过错，不应承担责任。二、被上诉人阮红明系房主，是本案的直接责任人员，应当承担责任，本案发生后，被上诉人阮红明与被上诉人唐启金签订的协议，系被上诉人自己的内部协议，不能对抗第三人（上诉人），不能因此协议而免除阮红明的赔偿责任，阮红明支付给唐启金的10000元系给上诉人的赔偿金，不应在唐启金的承担责任中扣除，应全额赔付给上诉人。三、一审法院定案依据不合法。《曲靖明鉴司法鉴定意见书》：1、委托程序合法。2、鉴定依据明确到条、款、项，依据充足。3、鉴定材料全部附卷。故代理人认为，此鉴定意见书具有科学性、客观性、公正性，能作为本案定案依据。对比之下，《云南鼎丰司法鉴定意见书》有以下几点严重瑕疵：1、送检材料没有完全附

“原告高得韩应当有明确的认知和更多的注意义务，一经发现架子和梯子有不妥之处时，就应当及时与被告唐启金反映，避免不安全事故产生，而原告高得韩却对此不加注意，在发现部分架子有点歪时，采取的避险方式不当，导致自己摔落地面，对本案事故应当承担次要责任”。庭审已经调查清楚，本案的发生是意外，是因被告提供的工作环境安全保障不到位所致，而非原告故意将自己置身于危险中导致，故原告对本案的发生没有任何过错，不应承担责任。二、被上诉人阮红明系房主，是本案的直接责任人员，应当承担责任，本案发生后，被上诉人阮红明与被上诉人唐启金签订的协议，系被上诉人自己的内部协议，不能对抗第三人（上诉人），不能因此协议而免除阮红明的

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终470号上诉人(原审原告)：高得韩（曾用名：韩从文），男，1968年5月16日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被上诉人（原审被告）：唐启金，男，1970年6月23日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被上诉人（原审被告）：阮红明，男，1968年12月29日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。上诉人高得韩因与被上诉人唐启金、阮红明提供劳务……