建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民初149号

本案与（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案中的诉讼主体及诉讼地位相同，原告的诉讼请求类型相同，原告起诉的事实和理由相同，诉争的标的物相同，原告撤诉后，就同一事实、同一被告、同一诉讼请求再次向本院起诉被告，故本院审理的（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案与本案具有关联性，本案系（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案的延伸。本院在审理（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案过程中，江西华赣司法鉴定中心（以下简称“华赣鉴定”）作为有鉴定资质且经双方当事人共同确认认可的鉴定机构，依法受托本院出具华赣【2019】质鉴字第010号《建筑工程质量司法鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见书”），其鉴定过程并无违反有关法律规定，鉴定意见应当予以认可。具体理由如下：1、法律并无鉴定机构不得另行委托检测机构、加固方案设计机构的禁止性规定。本案中，经江西省住房和城乡建设厅官网查询，江西正鼎工程检测有限公司具备“见证取样检测”等资质，江西华赣司法鉴定中心作为鉴定机构，就鉴定中有关事项委托具有专业资质的江西正鼎工程检测有限公司进行检测，最终的司法鉴定结论系由江西华赣司

本案与（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案中的诉讼主体及诉讼地位相同，原告的诉讼请求类型相同，原告起诉的事实和理由相同，诉争的标的物相同，原告撤诉后，就同一事实、同一被告、同一诉讼请求再次向本院起诉被告，故本院审理的（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案与本案具有关联性，本案系（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案的延伸。本院在审理（2016）赣04民初115号建设工程合同纠纷一案过程中，江西华赣司法鉴定中心（以下简称“华赣鉴定”）作为有鉴定资质且经双方当事人共同确认认可的鉴定机构，依法受托本院出具华赣【2019】质鉴字第010号《建筑工程质量司法鉴定意见

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初149号原告：九江甬九发展有限公司，住所地：九江市九龙街步红市场办公楼**，统一社会信用代码91360406556026484A。法定代表人：曾峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：王辉明，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604199710399703。委托诉讼代理人：林春秀，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201211……