承揽合同纠纷 (2017)内06民终15号
裁判要旨
上诉人王翔上诉称其虽未与东辰煤矿签订书面承揽合同,但其与东辰煤矿形成了事实上的合同关系,其已按东辰煤矿的要求完成了土方剥离工程,东辰煤矿应向其支付剩余工程款。东辰煤矿认可王翔作为承包方的工作人员曾在涉案工地上为其施工,但其认为其把涉案工程发包给了温州第二井项工程公司,王枭同作为东辰煤矿的出纳称涉案工程款已全部向温州第二井项工程公司的项目经理李九正付清。关于本案王翔与东辰煤矿之间是否存在事实上的承揽合同关系,一审法院应当追加温州第二井项工程公司和李九正作为第三人参与到诉讼中才能查清,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古鄂托克旗人民法院(2016)内0624民初739号民事判决;二、发回内蒙古鄂托克旗人民法院重审。二审案件受理费27612元,退还上诉人王翔。审 判 长 黄图雅审 判 员 何艳春代理审判员 高宇柔二〇一七年三月一日书 记 员 刘景然
摘要
上诉人王翔上诉称其虽未与东辰煤矿签订书面承揽合同,但其与东辰煤矿形成了事实上的合同关系,其已按东辰煤矿的要求完成了土方剥离工程,东辰煤矿应向其支付剩余工程款。东辰煤矿认可王翔作为承包方的工作人员曾在涉案工地上为其施工,但其认为其把涉案工程发包给了温州第二井项工程公司,王枭同作为东辰煤矿的出纳称涉案工程款已全部向温州第二井项工程公司的项目经理李九正付清。关于本案王翔与东辰煤矿之间是否存在事实上的承揽合同关系,一审法院应当追加温州第二井项工程公司和李九正作为第三人参与到诉讼中才能查清,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古鄂托克旗人民法院(2
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内06民终15号上诉人(一审原告):王翔,男,1984年8月5日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人:陈俊兰,内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人(一审被告):鄂托克旗东辰煤矿,住所地内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井召稍煤矿南300米。投资人杨永耀,该煤矿经理。委托诉讼代理人:祁渤,宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人(一审被告):王枭……