不当得利纠纷 （2014）渝一中法民终字第04668号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。2013年3月25日，廖昱黎以民间借贷为由向一审法院提起诉讼，要求慕远杰立即偿还廖昱黎为慕远杰支付的重庆市沙坪坝区双巷子××号××号楼××××××××号房屋的购房首付款、购房税费及按揭贷款本息共计153435.97元，并从2012年6月起按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项的资金占用利息，一审法院作出一审判决驳回廖昱黎的诉讼请求后，廖昱黎又向重庆市第一中级人民法院提出上诉，虽然廖昱黎在二审中撤回上诉并撤回了对慕远杰的起诉，但廖昱黎以民间借贷向一审法院提起诉讼的行为应当视为其向慕远杰提出要求，故诉讼时效于2013年3月25日中断，诉讼时效从该日起重新计算。廖昱黎的起诉并未超过诉讼时效。（二）关于慕远杰是否构成不当得利的问题。一审法院认为，本案中，慕远杰不符合不当得利的构成要件。首先，不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失。廖昱黎陈述其系借慕远杰的名义为自己购房，之后为该房支付了首付款、购房税费及按揭贷款本息共计15

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。2013年3月25日，廖昱黎以民间借贷为由向一审法院提起诉讼，要求慕远杰立即偿还廖昱黎为慕远杰支付的重庆市沙坪坝区双巷子××号××号楼××××××××号房屋的购房首付款、购房税费及按揭贷款本息共计153435.97元，并从2012年6月起按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项的资金占用利息，一审法院作出一审判决驳回廖昱黎的诉讼请求后，廖昱黎又向重庆市第一中级人民法院提出上诉，虽然廖昱黎在二审中撤回上诉并撤回了对慕远杰的起诉，但廖昱黎以民间借贷向一审法院

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04668号上诉人（原审原告）廖昱黎，住重庆市渝**。委托代理人彭素清，重庆博信建设有限公司退休人员。委托代理人陈瑜，重庆言实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）慕远杰，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。上诉人廖昱黎与被上诉人慕远杰不当得利纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年2月25日作出（2014）沙法民初字第00230号民……