债权人撤销权纠纷 （2017）津02民终5660号

（2014）南民一初字第3296号调解书系生效法律文书，王淑英及孙志强提供的证据不足以推翻该调解书，故对该调解书的证明效力予以确认。对于吕森林起诉徐某案件事实，因其与本案无关，不予确认，对于王淑英及孙志强主张的重复起诉之事实亦不予确认。4.吕森林何时知晓王淑英及孙志强在民政局协议离婚的《离婚协议书》内容？根据一审法院调取的证据，能够证实执行庭先后两次到津南区民政局婚姻登记处调取过本案所涉离婚协议书，一次时间为2016年12月22日，另外一次为2017年2月28日。该离婚协议书的具体内容只有在调取后吕森林才能明确知晓，故王淑英及孙志强主张在此之前吕森林已经明确知晓离婚财产分割的具体内容，从而超过撤销权行使期限与事实不符，不予确认，吕森林起诉未超过撤销权期限。一审法院认为，王淑英尚欠吕森林借款2080000元及诉讼费11720元共计2091720元之事实已经生效法律文书予以确认，对该事实予以认定。王淑英应按照调解书确定的给付时间及时承担偿还责任。现王淑英无力偿还该债务，而又将夫妻共同财产博雅花园5-2-202房产及津Ｇ×××××汽车一辆以协议方式无偿转让给孙志强，损害了吕森林的合法权益。吕

（2014）南民一初字第3296号调解书系生效法律文书，王淑英及孙志强提供的证据不足以推翻该调解书，故对该调解书的证明效力予以确认。对于吕森林起诉徐某案件事实，因其与本案无关，不予确认，对于王淑英及孙志强主张的重复起诉之事实亦不予确认。4.吕森林何时知晓王淑英及孙志强在民政局协议离婚的《离婚协议书》内容？根据一审法院调取的证据，能够证实执行庭先后两次到津南区民政局婚姻登记处调取过本案所涉离婚协议书，一次时间为2016年12月22日，另外一次为2017年2月28日。该离婚协议书的具体内容只有在调取后吕森林才能明确知晓，故王淑英及孙志强主张在此之前吕森林已经明确知晓离婚财产分割的具体内容，从而超过

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5660号上诉人（原审第三人）：孙志强，男，1960年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：吕森林，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。原审被告：王淑英，女，1962年2月24日出生，汉族，天津市板纸厂退休工人,住天津市北辰区。上诉人孙志强……