妨害公务 （2015）贺刑终字第129号

上诉人李某甲、原审被告人盘某伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，成妨害公务罪。原判定罪准确，李某甲、盘某提出其不构成妨害公务罪，请求本院判处其无罪的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，李某甲、盘某直接参与推搡民警，用砖头拦截民警驾驶车辆的行为，两人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；主动提出并动员同案人盘某投案，同案人盘某经李某甲动员后主动到公安机关投案，有立功表现，均可依法从轻或酌情从轻处罚。盘某接到同案人李某甲动员投案自首电话后，主动到公安机关投案，是自首，依法可以从轻处罚。原判根据李某甲、盘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现等对其处以相应的刑罚，量刑适当。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　毅代理审判员　　陈润娥代理审判员　　黄灵峰二〇一五年十二月十四日书　记　员　　廖

上诉人李某甲、原审被告人盘某伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，成妨害公务罪。原判定罪准确，李某甲、盘某提出其不构成妨害公务罪，请求本院判处其无罪的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，李某甲、盘某直接参与推搡民警，用砖头拦截民警驾驶车辆的行为，两人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；主动提出并动员同案人盘某投案，同案人盘某经李某甲动员后主动到公安机关投案，有立功表现，均可依法从轻或酌情从轻处罚。盘某接到同案人李某甲动

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑终字第129号原公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年5月7日被富川自治县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。2015年9月6日由富川自治县人民法院取保候审。原审被告人盘某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年5月21日被富川自治县公安局刑事拘留，同年6……