买卖合同纠纷 （2019）苏0722民初8742号
裁判要旨
案涉废铁买卖合同系原告赵保东与被告马伟杰双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 本案被告马伟杰对于买卖合同的真实性及原告赵保东已实际交付了废铁予以认可，但是对实际交付的货物数量提出异议，而其在收货后未在合理期间就标的物数量提出异议，亦不能明确原告实际交付废铁的数量，在被告马伟杰未提供其他证据的情况下，视为原告交付的标的物数量符合双方合同约定。 被告抗辩的树苗款及厂家罚款与本案买卖合同关系分属不同的法律关系，被告可另案起诉。 关于逾期付款利息，因双方买卖合同并未约定逾期付款的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的约定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，据此，原告主张按月息2分计算过高，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
8742赵保东与林晶晶、马伟杰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初8742号原告：赵保东，男，1985年4月17日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。 被告：林晶晶，男，1993年4月22日出生，汉族，住东海县。 被告：马伟杰，男，1989年2月17日出生，汉族，住东海县。 原告赵保东与被告林晶晶、马伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法……