破坏生产经营 （2015）吕刑终字第407号

被告人焦秋宝、王满伏、杨宝珍阻挠私营业主移植树苗，破坏生产经营损失价值达7000余元的行为，符合最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》（一）第三十四条的规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，均构成破坏生产经营罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，该院予以确认。被告人及辩护人关于三被告人没有构成犯罪的辩护意见与客观事实不符，该院不予采纳。根据山西省岚县司法局岚社矫正字（2014）第20、21、22号审前社会调查评估意见书，建议对三被告人不适用社区矫正，故对三被告人不宜适用缓刑，但鉴于三被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十一之规定，判决：1、被告人焦秋宝犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月十五日。2、被告人王满伏犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月十五日。3、被告人杨宝珍犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月十五日。上诉人焦秋宝及其辩护人辩称，本案中被告人焦秋宝不具备破坏生产经营罪的主观要件，本案受害人土地承包手续不合法，因为其没有经过法定的村民会议表决程序

被告人焦秋宝、王满伏、杨宝珍阻挠私营业主移植树苗，破坏生产经营损失价值达7000余元的行为，符合最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》（一）第三十四条的规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，均构成破坏生产经营罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，该院予以确认。被告人及辩护人关于三被告人没有构成犯罪的辩护意见与客观事实不符，该院不予采纳。根据山西省岚县司法局岚社矫正字（2014）第20、21、22号审前社会调查评估意见书，建议对三被告人不适用社区矫正，故对三被告人不宜适用缓刑，但鉴于三被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第407号原公诉机关山西省岚县人民检察院。上诉人（原审被告人）焦秋宝，农民。2013年7月24日因涉嫌破坏生产经营罪被岚县公安局刑事拘留，2013年8月31日被岚县公安局取保候审，2013年9月25日被依法逮捕。2014年5月31日被岚县人民法院取保候审。辩护人张芳，山西贝尔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王满伏，农民。2013年7……