房屋买卖合同纠纷 (2016)京03民终850号
裁判要旨
根据查明的事实,杨倩与王征签订贷款抵押合同,杨倩向王征借款33万元未还,杨倩应当依法偿还王征该款项。杨倩要求继续履行魏强代理其与张熠签订的《北京市存量房屋买卖合同》,由此可见,杨倩对魏强代理其签署《北京市存量房屋买卖合同》的行为是确认的。因本案诉争房屋已经被杨倩抵押给王征,杨倩出售房屋的前提是必须解除房屋抵押,现张熠代杨倩偿还了王征贷款,解除房屋抵押,杨倩才有权出售房屋,才能继续履行《北京市存量房屋买卖合同》,而张熠也因代杨倩偿还了借款,成为杨倩的债权人。张熠与杨倩签订《北京市存量房屋买卖合同》,应当支付杨倩房款,但因张熠对杨倩享有债权,且债权高于房款金额,可以抵销,张熠无须再向杨倩付款。本院审理期间,张熠表示放弃追究其代杨倩向王征偿还的31万元与杨倩向其主张的22万元房款之间的9万元差额款,本院对此不持异议。杨倩上诉称魏强不履行代理职责,与张熠、王征恶意串通损害其权利,但仍又坚持继续履行房屋买卖合同,故其上诉理由及请求,本院难以支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,
摘要
根据查明的事实,杨倩与王征签订贷款抵押合同,杨倩向王征借款33万元未还,杨倩应当依法偿还王征该款项。杨倩要求继续履行魏强代理其与张熠签订的《北京市存量房屋买卖合同》,由此可见,杨倩对魏强代理其签署《北京市存量房屋买卖合同》的行为是确认的。因本案诉争房屋已经被杨倩抵押给王征,杨倩出售房屋的前提是必须解除房屋抵押,现张熠代杨倩偿还了王征贷款,解除房屋抵押,杨倩才有权出售房屋,才能继续履行《北京市存量房屋买卖合同》,而张熠也因代杨倩偿还了借款,成为杨倩的债权人。张熠与杨倩签订《北京市存量房屋买卖合同》,应当支付杨倩房款,但因张熠对杨倩享有债权,且债权高于房款金额,可以抵销,张熠无须再向杨倩付款。本院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终850号上诉人(原审原告)杨倩,女,1984年4月19日出生。委托代理人吴会玲(杨倩之母),女,1963年1月19日出生。委托代理人冯涛,北京市京工律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张熠,男,1976年5月21日出生。委托代理人陈浠,北京渡象律师事务所律师。被上诉人(原审被告)魏强,男,1985年11月1日出生。原审第三人王征,男,1……