民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初844号
裁判要旨
苏春兰及中林建设公司均认为讼争的80万元为借款，本院予以确认。 苏春兰主张温义发系中林建设公司赣州分公司负责人；中林建设公司也称其与温义发系合作关系，温义发此前曾挂靠中林建设公司从事经营活动；中林建设公司广州分公司的负责人陈仁忠也称温义发挂靠中林建设公司广州分公司对外承接业务；温义发在公证书中也称其系做建筑承包，其对外参加招、投标均以挂靠单位“中林建设公司”的名义进行。 综合上述几点，温义发挂靠中林建设公司对外承接业务的事实，本院予以确认。 结合苏春兰从事出借投标保证金多年，其亲戚苏艺彬也多次与中林建设公司福建分公司合作，将投标保证金汇到中林建设公司账户的事实，加上温义发与苏春兰直接联系，即便实际需要投标保证金的是温义发，苏春兰也有理由相信中林建设公司因进行投标需要保证金，而要求向苏春兰借款80万元，苏春兰因此汇款80万元到中林建设公司的银行账户，故应认定中林建设公司向苏春兰借款80万元。 且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告
摘要
苏春兰与江西中林建设集团有限公司、温义发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初844号 原告：苏春兰，女，1974年11月25日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。 被告：江西中林建设集团有限公司，住江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂，统一社会信用代码91360000664776127T。 法定代表人：陈剑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶佳昌，福建……