民间借贷纠纷 (2019)沪0114民初15860号
裁判要旨
委托理财系通过资金和专业知识、技术相结合,在投资中获取收益,且委托理财具有一定的风险性。 但本案中,协议约定委托期间被告麟貅经营部拥有完全的资金划拨权,且原告对于账户操作及交易记录均不得查看,原告支付100,000元后即失去了对资金的控制权。 同时,无证据证明被告麟貅经营部为原告开立投资户头,亦无证据证明对原告支付的款项进行过投资或管理,且双方从未就投资品种、途径等进行沟通。 庭审中,被告麟貅经营部亦确认,协议所载的“指金通财”仅是其经营部员工随意起的名称,而非正式的理财产品;结合协议约定委托终止结算时原告所得为本金+本金*10%+(总收益-本金*10%)*80%。 故本院认为,双方间的法律关系不符合委托理财的法律特征,当事人之间实为民间借贷关系,本院据此将本案立案案由委托理财合同纠纷变更为民间借贷纠纷。 综上,本院认为,原告与被告麟貅经营部间的民间借贷法律关系明确。 现原告已履行出借款项的义务,被告麟貅经营部收到借款后,应当按约返还借款本金100,000元,其拖欠至今未予返还已构成违约,依法应当承担相应的民事责任。 被告胡启敏与原告签订的《协议》合法有效,其自愿加入向原告返还100,
摘要
梁公平与上海麟貅投资管理经营部、胡启敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0114民初15860号原告:梁公平,男,汉族,1984年11月23日出生,户籍所在地江苏省。 委托诉讼代理人:焦广群,江苏金华星律师事务所律师。 被告:上海麟貅投资管理经营部,住所地上海市嘉定区。 投资人:柴某某。 委托诉讼代理人:胡某某,女,汉族,1956年1月6日出生,户籍所在地上海市杨浦区。 被告:胡启敏,男,汉族,1986年2月4日出生……