承揽合同纠纷 （2014）洛民终字第1684号

原、被告之间签订的承揽合同依法有效，双方都应严格按照合同履行自己的义务。原告诉求被告支付剩余160000元工程款该院予以支持。至于原告诉求的141166元工程增加费用，因被告对此均予以否认，而且不认可签字的周旭为该公司工作人员，依据原、被告双方签署的《中央空调安装工程合同》可以确定熊顺才为该工程现场负责人。并且在庭审中没有查明原、被告双方对增加工程设备有过关于价位核准的认定，而且原告申请鉴定，但是无相关机构做此鉴定，那么依据证据规则，由于原告在本案审理中未能提供支持该项诉求的有效证据，故该院对原告该项诉求无法支持。关于原告诉求的22000元违约金，该院予以支持。本案被告的经济损失因被告已另案另诉，本案对此不予审理。另原、被告双方的合同是法人行为，被告朱晓静、李爱民个人不是合同的相对人，因此个人不应承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、限被告洛阳宏航酒店管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告工程款160000元。二、限被告洛阳宏航酒店管理有限公司于本判决生效后十五日

原、被告之间签订的承揽合同依法有效，双方都应严格按照合同履行自己的义务。原告诉求被告支付剩余160000元工程款该院予以支持。至于原告诉求的141166元工程增加费用，因被告对此均予以否认，而且不认可签字的周旭为该公司工作人员，依据原、被告双方签署的《中央空调安装工程合同》可以确定熊顺才为该工程现场负责人。并且在庭审中没有查明原、被告双方对增加工程设备有过关于价位核准的认定，而且原告申请鉴定，但是无相关机构做此鉴定，那么依据证据规则，由于原告在本案审理中未能提供支持该项诉求的有效证据，故该院对原告该项诉求无法支持。关于原告诉求的22000元违约金，该院予以支持。本案被告的经济损失因被告已另案另

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1684号上诉人（原审原告）：郑州力人空调工程有限公司。住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：余良刚，该公司董事长。委托代理人：孙会峰，河南扬善律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳宏航酒店管理有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区。法定代表人：朱晓静，该公司董事长。委托代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……