机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终6923号

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定易欢在本次事故中承担主要责任，唐凯承担次要责任，李大先无责任，因双方当事人均未提出异议，应予确认。易欢为湘Ａ×××××小型轿车分别在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），在人寿保险公司投保了三者险（限额1000000元）及不计免赔，本次事故均发生在保险期内。因李大先驾驶湘Ａ×××××大型普通客车的行为与唐凯在本次交通事故中所受损失无因果关系，故唐凯诉请紫金保险公司在交强险保险限额内及人寿保险公司在三者险保险限额内承担赔偿责任的主张，符合法律规定。紫金保险公司认为湖南师范大学司法鉴定中心作出的关于唐凯因本次事故造成的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期限及人数、营养期等意见不客观、不真实，唐凯在鉴定前未告知紫金保险公司而独自进行司法鉴定，且该鉴定机构作出上述项目的司法鉴定意见时适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年3月23日废止，应适用2017年1月1日开始实施的《人体损伤致残程度分级》，故向一审法院提出对唐凯的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期限及人数、营养期进行重

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定易欢在本次事故中承担主要责任，唐凯承担次要责任，李大先无责任，因双方当事人均未提出异议，应予确认。易欢为湘Ａ×××××小型轿车分别在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），在人寿保险公司投保了三者险（限额1000000元）及不计免赔，本次事故均发生在保险期内。因李大先驾驶湘Ａ×××××大型普通客车的行为与唐凯在本次交通事故中所受损失无因果关系，故唐凯诉请紫金保险公司在交强险保险限额内及人寿保险公司在三者险保险限额内承担赔偿责任的主张，符合法律规定。紫金保险公司认为湖南师范大学司法鉴定中心作出的关

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6923号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道车站大道(望城大道)15号一层。负责人：程应平，总经理。委托诉讼代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐凯，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：王振，湖南源真律师事务所律师。被……