排除妨害纠纷 （2015）黔毕中民终字第1953号

其他人家搬迁不能说明上诉人家就应当搬迁，该证据不能证明本案的客观事实，不予采信。本案二审争议的焦点为：上诉人的房屋与输电导线之间的距离是否在安全范围内。被上诉人应否赔偿上诉人各项搬迁费用。本院认为：根据原审法院现场测量情况：上诉人房屋的高度3.30米，地面到屋顶的距离2.60米；以房屋与导线的最近点为测量点，导线与房屋的投影水平距离14.81米、与地面的高度30.75米、与房屋的最小净空距离31.81米。根据《110KV-750KV架空输电线路设计技术规范》规定，500KV导线与建筑物之间，在最大计算弧垂情况下的最小垂直距离9.0米、计算最大风偏情况下的最小净空距离8.5米、水平距离5.0米。上诉人的房屋与涉案线路之间的距离均大于以上距离，属安全范围，故涉案线路对上诉人的人身、财产安全不构成威胁。上诉人未提交证据证明涉案线路对其人身安全和财产安全产生潜在风险和不利影响，未提交证据证明其房屋板面炸裂漏水与涉案线路有关。并且2012年11月3日，双方当事人及纳雍县百兴镇人民政府共同签署了《协议书》，内容载明，被上诉人自愿一次性付给上诉人48000元，作为该线路下方属上诉人林木及其他影响输电

其他人家搬迁不能说明上诉人家就应当搬迁，该证据不能证明本案的客观事实，不予采信。本案二审争议的焦点为：上诉人的房屋与输电导线之间的距离是否在安全范围内。被上诉人应否赔偿上诉人各项搬迁费用。本院认为：根据原审法院现场测量情况：上诉人房屋的高度3.30米，地面到屋顶的距离2.60米；以房屋与导线的最近点为测量点，导线与房屋的投影水平距离14.81米、与地面的高度30.75米、与房屋的最小净空距离31.81米。根据《110KV-750KV架空输电线路设计技术规范》规定，500KV导线与建筑物之间，在最大计算弧垂情况下的最小垂直距离9.0米、计算最大风偏情况下的最小净空距离8.5米、水平距离5.0米。

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1953号上诉人（原审原告）王德仁，男，1956年8月26日出生，汉族，初小文化，农民，住纳雍县百兴镇。被上诉人（原审被告）贵州省电网有限责任公司输电运行检修分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区粑粑街*号。组织机构代码56502085-0。法定代表人石帅军，该公司总经理。委托代理人唐明晋（特别授权），贵州典正律师事务所律师。原审第三……