劳动争议 (2019)川17民终1049号
裁判要旨
本案原、被告之间的主要争议焦点为:1、原告邓良平的养老保险费是否应该由被告赔偿以及如何计算赔偿。《中华人民共和国劳动法》第七十二条.....用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二条,国家建立基本养老保险......等社会保险制度,保障公民在年老等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第十条,职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条,用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费......。因此,原告邓良平作为被告企业的职工,在为被告企业工作期间,被告为其办理基本养老保险并缴纳企业应当承担的基本养老保险费是企业的法定义务。原告邓良平在被告处上班至2015年11月止,期间已于2015年4月年满60周岁,达到法定退休年龄,况且,原告系职业病患者。由于被告没有为原告办理基本养老保险,导致原告超过法定年龄己无法办理基本养老保险,致使原告邓良平达到法定退休年龄无法享受养老保险待遇,被告存在过错,给原告造成了相应的损失。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)第一条,
摘要
本案原、被告之间的主要争议焦点为:1、原告邓良平的养老保险费是否应该由被告赔偿以及如何计算赔偿。《中华人民共和国劳动法》第七十二条.....用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二条,国家建立基本养老保险......等社会保险制度,保障公民在年老等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第十条,职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条,用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费......。因此,原告邓良平作为被告企业的职工,在为被告企业工作期间,被告为其办理基本养老保险并缴纳企业应当承
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1049号上诉人(一审原告):邓良平,男,1955年4月6日出生,汉族,住四川省渠县。委托诉讼代理人:代长英,四川银桥律师事务所律师。上诉人(一审被告):渠县大发煤业有限公司,住所地,渠县。法定代表人:廖中明,董事长。委托诉讼代理人:陈仕伟,四川智合律师事务所律师。上诉人邓良平、渠县大发煤业有限公司因劳动争议纠纷一案,不服渠县人民法院……