排除妨害纠纷 （2016）闽06民终2100号

漳州东桥亭寺于2013年6月经宗教管理部门登记，已取得《宗教活动场所登记证》，并取得组织机构代码，系依法成立的宗教活动组织，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（八）其他符合本条规定条件的组织。”的规定，属其他组织，其作为本案诉讼主体适格。漳州东桥亭寺虽未取得讼争庙宇的权属证书，但在1997年修建庙宇时，经有关部门同意，已属合法建造，根据《中华人民共和国物权法》第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”其已依法享有讼争庙宇的物权，故刘峰山主张漳州东桥亭寺不享有讼争庙宇物权，一审判决程序违法、适用法律错误，缺乏依据，不予采纳。刘峰山现没有合法依据占用讼争庙宇设立佛经流通处，其行为妨害漳州东桥亭寺对其庙宇所有权的正常行使，已构成侵权，漳州东桥亭寺请求其停止侵占，搬离占用的庙宇，于法有据，应予支持，故刘峰山主张其有权使用该庙宇，与法律和事实均不符，不予采纳。但一审将本案定性为返还原物不当，本院予以纠

漳州东桥亭寺于2013年6月经宗教管理部门登记，已取得《宗教活动场所登记证》，并取得组织机构代码，系依法成立的宗教活动组织，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（八）其他符合本条规定条件的组织。”的规定，属其他组织，其作为本案诉讼主体适格。漳州东桥亭寺虽未取得讼争庙宇的权属证书，但在1997年修建庙宇时，经有关部门同意，已属合法建造，根据《中华人民共和国物权法》第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2100号上诉人(原审被告）：刘峰山，男，1963年6月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：漳州东桥亭寺，住所地漳州市芗城区修文东路**号。组织机构代码06410004－3。代表人：陈祯，主持。委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄宗……