承揽合同纠纷 （2021）浙06执复19号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。本案中，被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店系个体工商户，异议人王晓明为经营者，根据上述规定，本院可直接执行被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的经营者即异议人王晓明的财产，而无需裁定追加异议人王晓明为本案被执行人，因此，本院对异议人王晓明名下的财产采取查封等执行措施，并无不当。如异议人王晓明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法有权处置异议人名下的财产（如扣划银行存款、拍卖或变卖动产与不动产等）。由于本院尚未对杭州市上城区××街××号××单元××室房屋启动评估程序，对异议人要求停止评估的异议申请，不作审查。故异议人的异议请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。本案中，被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店系个体工商户，异议人王晓明为经营者，根据上述规定，本院可直接执行被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的经营者即异议人王晓明的财产，而无需裁定追加异议人王晓明为本案被执行人，因此，本院对异议人王晓明名下的财产采取查封等执行措施，并无不当。如异议人王晓明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法有权处置异议人名下的财产（如扣划银行存款、拍卖或变卖动产与不动产等）。由于本院尚未对杭州市上城区×&time
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执复19号 复议申请人王晓明，男，1964年11月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人廖宝生，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店，住所地绍兴市上虞区迎宾大道**，统一社会信用代码92330604MA2BFL5P61。 经营者王晓明。 复议申请人王晓明因申请执行人廖宝生与被执行……