股东资格确认纠纷 (2019)京03民终16280号

案号
(2019)京03民终16280号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

本案程博请求确认确认中泽信公司持有的新材料公司100万股份(股价1505.7万元)归程博所有,该请求的实质即为股东资格确认,根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十一条,当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中,应将新材料公司作为被告,将中泽信公司作为第三人。程博以中泽信公司为被告,主体不适格,不符合起诉条件,故一审法院应依法驳回其起诉并无不当,本院予以维持。综上,程博的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十二月九日法官助理  唐大利书 记 员  张晓华书 记 员  陈昭希

摘要

本案程博请求确认确认中泽信公司持有的新材料公司100万股份(股价1505.7万元)归程博所有,该请求的实质即为股东资格确认,根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十一条,当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中,应将新材料公司作为被告,将中泽信公司作为第三人。程博以中泽信公司为被告,主体不适格,不符合起诉条件,故一审法院应依法驳回其起诉并无不当,本院予以维持。综上,程博的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16280号上诉人(原审原告):程博,男,1981年12月11日出生,汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人:张岐,陕西秦川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中泽信投资有限公司,住所地新疆石河子开发区北四东路37号3-16号。法定代表人:尹春艳,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张玉娜,北京市道可特律师事务所律师。上诉人程博因与……