劳动争议 (2016)鄂96民终396号

案号
(2016)鄂96民终396号
法院
湖北省汉江中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

本案系一起因未办理社会保险手续而无法享受社会保险待遇所引起的劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”适用该条的前提条件是劳动者与用工单位之间存在合法的劳动关系,而本案中,王良云虽曾在白茅湖棉花原种场主管的相关企业工作过,但自1989年起,王良云便自谋职业与白茅湖棉花原种场脱离了关系,且我国实现对各用工单位的合法劳动者缴纳养老保险手续是从1994年《中华人民共和国劳动法》发布生效后开始执行,现王良云以白茅湖棉花原种场未为其办理社会保险手续,要求赔偿为由主张权利,但王良云在一审法院作出判决前仍未提供充分证据证实其与白茅湖棉花原种场之间存在劳动关系,应承担举证不能的法律后果。故王良云的诉讼请求没有法律依据,依法不予支持。判决:驳回王良云要求白茅湖棉花原种场赔偿社会保险费367945.50元、后事安置费10000元,共计377945.50元的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据,也无事实争

摘要

本案系一起因未办理社会保险手续而无法享受社会保险待遇所引起的劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”适用该条的前提条件是劳动者与用工单位之间存在合法的劳动关系,而本案中,王良云虽曾在白茅湖棉花原种场主管的相关企业工作过,但自1989年起,王良云便自谋职业与白茅湖棉花原种场脱离了关系,且我国实现对各用工单位的合法劳动者缴纳养老保险手续是从1994年《中华人民共和国劳动法》发布生效后开始执行,现王良云

正文(节选)

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂96民终396号上诉人(原审原告):王良云。委托诉讼代理人:徐丰华。被上诉人(原审被告):国营天门市白茅湖棉花原种场。法定代表人:周启荣。委托诉讼代理人:吴华平。上诉人王良云因与被上诉人国营天门市白茅湖棉花原种场(以下简称白茅湖棉花原种场)劳动争议一案,不服湖北省天门市人民法院(2015)鄂天门民初字第01279号民事判决,向本院提起上诉。本院……