机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第1215号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第四条的规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费后，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人谢健新于2012年8月17日已经向上诉人人保古田支公司缴纳了交强险及商业三者险保险费，事故发生在其缴纳保险费之后，且符合承保条件，保险合同应自当日生效，故上诉人应承担保险赔付责任。上诉人认为其保险责任期限自2012年8月31日起至2013年8月30日止，事故并非发生在此期间其不应承担保险责的主张，本院不予采纳。二、关于误工费的认定。本院认为，误工损失属客观损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。余湘提供的个人所得税涉税证明及其所在单位工行宁德分行人力资源部出具的绩效工资扣减证明，能够证明其每月误工损失7000元的事实。被告虽有异议，但未能提供证据予以反驳，本院不予支持。三、关于残疾赔偿金的认定。本院认为，根据《最高人民法院

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第四条的规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费后，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人谢健新于2012年8月17日已经向上诉人人保古田支公司缴纳了交强险及商业三者险保险费，事故发生在其缴纳保险费之后，且符合承保条件，保险合同应自当日生效，故上诉人应承担保险赔付责任。上诉人认为其保险责任期限自2012年8月31日起至2013年8月30日止，事故并非发生在此期间其不应承担保险责的主张，本院不予采纳。二、关于误工费的认定。

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1215号上诉人（审被告）中国人民财产保险股份有限公司古田支公司。负责人：聂凉景，公司经理。委托代理人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余湘，女，1982年8月15日出生，汉族。委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢健新，男，1969年5月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国人民财产保……