劳动争议 （2020）鲁06民终7516号

2012年1月1日至2017年12月31日期间中铁公司与青岛公司签订的承包协议约定，中铁公司向青岛公司聘用保安人员，保安人员在中铁公司统一领导下，受济南铁路公安局驻烟台北站公安派出所的业务领导和日常管理，辅助烟台北站公安派出所做好委托治安管理范围内的治安管理工作。该协议已实际履行。对该协议予以确认。青岛公司在一审法院限期内未提供2012年至2017年期间向职工发放工资的附记账凭证的原始工资账目及派遣员工名单，应承担不能举证的法律后果。青岛铁路保安服务公司职工大会决议书显示徐镜淳作为职工代表签名，税务部门平台信息显示徐镜淳的任职单位为青岛公司，徐镜淳的船员服务信息显示其2012年8月3日在中铁公司船上工作，徐镜淳的银行流水显示青岛公司为徐镜淳发放过待遇。故中铁公司主张徐镜淳与其不存在劳动关系，徐镜淳系青岛公司的员工，一审法院予以采信。徐镜淳诉请确认2012年8月1日至2017年12月31日其与青岛公司存在劳动关系，予以支持。青岛公司主张徐镜淳诉请过时效，于法无据，不予支持。综上所述，判决：确认徐镜淳与青岛公司2012年8月1日至2017年12月31日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元

2012年1月1日至2017年12月31日期间中铁公司与青岛公司签订的承包协议约定，中铁公司向青岛公司聘用保安人员，保安人员在中铁公司统一领导下，受济南铁路公安局驻烟台北站公安派出所的业务领导和日常管理，辅助烟台北站公安派出所做好委托治安管理范围内的治安管理工作。该协议已实际履行。对该协议予以确认。青岛公司在一审法院限期内未提供2012年至2017年期间向职工发放工资的附记账凭证的原始工资账目及派遣员工名单，应承担不能举证的法律后果。青岛铁路保安服务公司职工大会决议书显示徐镜淳作为职工代表签名，税务部门平台信息显示徐镜淳的任职单位为青岛公司，徐镜淳的船员服务信息显示其2012年8月3日在中铁公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7516号上诉人（原审被告）：青岛铁路保安服务有限公司，住所地山东省青岛市市**朝城路**3大楼****。法定代表人：庄焕臣，总经理。委托诉讼代理人：王建义，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐镜淳，男，1994年3月13日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原审第三人：中铁渤海铁路轮渡有限责任公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘……