不当得利纠纷 (2017)鲁14民终832号
裁判要旨
原、被告在十数年间多次签订借款协议,被告在此期间总共收取原告房屋租金45万元。原告在这期间同意被告收取房租而不加阻止,在被告张春桐将自己起诉至法院时仍未做出相应的抗辩,据此,本院足以认定双方当时均认可2015年2月5日的借款协议是结算,故原告要求被告归还所收取的租金无事实与法律依据,其诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告盖根生的诉讼请求。案件受理费8960元,由原告盖根生承担。本院二审期间,双方当事人均没有提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,不当得利是指没有法律上或合同上的根据,使他人受损而自己取得的利益,其构成要件包括:1、一方取得利益;2、另一方受到损失;3、受到损失与取得利益之间存在因果关系;4、取得利益没有合法依据。本案中,上诉人盖根生主张被上诉人张春桐收取45万元房租属于不当得利,应予以返还,但从其给张春桐打的多份借条及协议看,张春桐收取房租是抵顶借款的利息。虽然借款协议中“房屋租金抵顶利息”一句经鉴定与其他内容不是一次性形成,但该鉴定结论并不能排除该项约定是后来双方协商取得上诉人盖根生的同意而添加,
摘要
原、被告在十数年间多次签订借款协议,被告在此期间总共收取原告房屋租金45万元。原告在这期间同意被告收取房租而不加阻止,在被告张春桐将自己起诉至法院时仍未做出相应的抗辩,据此,本院足以认定双方当时均认可2015年2月5日的借款协议是结算,故原告要求被告归还所收取的租金无事实与法律依据,其诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告盖根生的诉讼请求。案件受理费8960元,由原告盖根生承担。本院二审期间,双方当事人均没有提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,不当得利是指没有法律上或合同上的根据,使他人受损而自己取得的利益,其构成要件包
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终832号上诉人(原审原告):盖根生,男,汉族,1962年8月26日出生,住宁津县城区。委托诉讼代理人:姜世华,山东忠旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张春桐,男,汉族,1954年12月6日出生,住宁津县。委托诉讼代理人:宋志远,宁津宁泰法律服务所法律工作者。上诉人盖根生因与被上诉人张春桐不当得利纠纷一案,不服山东省宁津县人民法院……